Дело №12-645/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 14 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А. при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Перепечаева Павла Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД Захарова М.С. от 25.10.2010 года Перепечаев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Перепечаев П.Н. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Перепечаев П.Н. указывает о том, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ вторым участником – Господиновым А.Г., в связи с чем просит постановление отменить.
Перепечаев П.Н. в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы защитнику Афанасьеву И.В., который доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, в связи с тем, что в действиях Перепечаева П.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает необходимым жалобу Перепечаева П.Н. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.
В нарушение требований данной нормы закона, в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и само принятое решение не мотивировано, оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, не дана, не указано время и место совершения правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и отменяет постановление ИДПС ОГИБДД Одинцовского УВД Захарова М.С. от 25.10.2010 года.
Поскольку по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление, которое не соответствует нормам КоАП РФ, в связи с чем подлежит безусловной отмене, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении Перепечаева Павла Николаевича начальнику ОГИБДД Одинцовского УВД на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД Одинцовского УВД Захарова М.С. от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Перепечаева Павла Николаевича по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, возвратить административное дело в отношении Перепечаева Павла Николаевича на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД Одинцовского УВД.
Судья: С.А.Журавлева