12-719/2010

№ 12-719/10

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цветкова В.И., при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев жалобу Цветкова Василия Ивановича, 27.02.1973 г.р., уроженца г.Столин Брестской области, зарегистрированного по адресу: Смоленская область г.Вязьма ул. Московская д.20 кв.1 на постановление и.о. мирового судьи 160 судебного участка - мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 19.11.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 19.11.2010г. Цветков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он 10.11.2010г. в 12.00 часов на 3км+800м Наро – Фоминского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем, в нарушение п.1.3. ПДД РФ, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. прил. №2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Цветков В.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Цветков В.И. в судебное заседание явился, суду пояснил, что в указанные время и месте, управляя автомобилем «ГАЗ» г/н А106МА150, решил совершить обгон попутно следовавшего транспортного средства. Начал совершение обгона при разрешающей линии разметки 1.5, но в связи с тем, что обгоняемый автомобиль увеличил скорость, Цветков В.И. не смог соблюсти требования дорожной разметки 1.1., и при хорошей видимости, принял решение об окончании обгона.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Суд, выслушав Цветкова В.И., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Цветкова В.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 3), которым не доверять у суда оснований не имеется, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.

Из содержания графы протокола об административном правонарушении, в которой содержатся объяснения Цветкова В.И., следует, что он не успел закончить маневр.

Протокол об административном правонарушении от 10.11.2010г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется ссылка на п.1.3. ПДД РФ (согласно которому, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил разметки), а также, указание на пересечение горизонтальной линии разметки 1.1 (в соответствии с прил. №2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен).

Схема места совершения административного правонарушения соответствует обстоятельствам события вмененного Цветкову В.И. правонарушения, с содержанием которой последний согласился.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Доводы жалобы Цветкова В.И. о его невиновности, суд расценивает как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.

В судебном заседании Цветков В.И. не отрицал факта продолжения движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения (при совершении обгона), после начала действия линии дорожной разметки 1.1.

Невыполнение водителем Цветковым В.И. названных требований ПДД при обгоне, создало им опасную дорожную ситуацию, приведшую его к вынужденному выезду на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Цветкова В.И., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 160 судебного участка - мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.11.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Цветкова В.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.Б. Игнатьев