Дело №12-80\11
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцов 16 февраля 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя генерального директора ООО «Аренда Авто» Розе А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области от 02.01.2011г. юридическое лицо ООО «Аренда Авто» подвергнуто административному наказанию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, за то, что 01.01.2011г. в 14:07:13 час по адресу: 24 км, 375м АД Москва-Минск НП Одинцово, в Москву, водитель транспортного средства марки «Шевроле Крузе», г.р.з. К485УУ-199, собственником которого является данное юридическое лицо, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км\ч, двигаясь со скоростью 85 км\ч, при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, законный представитель генеральный директор ООО «Аренда Авто» Розе А.С. обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит постановление отменить, так как согласно условиям договора аренды транспортных средств без экипажа 03/ЮЛ/2010 от 01.07.2010г. между ООО «Аренда Авто» и ООО «Аренда транспорта, транспортное средство «Шевроле Крузе», г.р.з. К485УУ 199, в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 31.12.2010г. № 6679-А/2010, ООО «Аренда Авто» передало указанный автомобиль во временное пользование Бояркину А.В. по акту выдачи транспортного средства № 6679-А/2010 от 31.12.2010г. в 14:30 час., которое было возвращено по акту возврата транспортного средства № 6679-А/2010 04.01.2011г. в 15:00 час.
В судебное заседание законный представитель Розе А.С. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.2.6-1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Заявителем к жалобе приложены заверенные копии: договора аренды транспортного средства без экипажа № 6679-А/2010 от 31.12.2010г. между ООО «Аренда Авто» и Бояркиным А.В.; акт выдачи транспортного средства № 6679-А/2010 от 31.12.2010г., согласно которому транспортное средство «Шевроле Крузе», г.р.з. К485УУ 190 было передано в пользование Бояркину А.В. в 14:30 час 31.12.2010г., а так же акт возврата транспортного средства № 6679-А/2010 от 04.01.2011г., согласно которому данное транспортное средство возвращено в ООО «Аренда транспорта» 04.01.2011 в 15:00 часов.
Учитывая, что собственником транспортного средства подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Шевроле Крузе», г.р.з. К485УУ 190 находилось в пользовании другого лица, а должностному лицу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были известны данные обстоятельства и оценка им не дана, поэтому суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 02.01.2011г., и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Аренда Авто» за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области от 02.01.2011г. отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Аренда Авто» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд.
Судья