12-143/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Одинцово 18 марта 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Максимовой Е.С., с участием Нащекиной Анны Владимировны 29 мая 1987 года рождения, уроженки г. Кашира Московской области, проживающей по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. Гвардейская, д. 4/2, кВ. 43, фактически проживающей по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. Маяковского, д. 18 кв. 65, на постановление мирового судьи, -

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2011 года в отношении Нащекиной А.В. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, 15 февраля 2011 года в 22 часа 50 минут на 08 км 200 м ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, водитель Нащекина А.В., управляя а/м Шевроле Лачетти государственный номер Х 119 КХ 190, совершила обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.1 приложения 2 ПДД РФ.

25 февраля 2011 года мировым судьей 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ей за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев.

Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, она обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить. В судебном заседании Нащекина А.В. подтвердила доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что не совершала обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в материалах дела не представлено фотографий и каких-либо видеоматериалов, свидетельствующем о нарушении, не согласна с тем, что повестку выдал инспектор ДПС до принятия дела мировым судьей к рассмотрению. Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения.

Суд, проверив доводы жалобы, заслушав мнение Нащекиной А.В., изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении ее о месте рассмотрения дела по существу. Однако, согласно справки она находилась на стационарном лечении, что исключало возможность явки ее в суд. доверенность, выданная на имя Сырги Е.В., не предусматривает представления ее интересов в суде по делам об административном правонарушении. Несмотря на это обстоятельство, мировым судом вынесено постановление о назначении наказания. Таким образом, она была лишена возможности давать объяснения по делу, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Это повлекло вынесение постановления по делу об административном правонарушении, основанного на доказательствах, представленных сотрудниками милиции, не был принят во внимание тот факт, что показания ее и доказательства, которые он мог бы представить, имеют важное значение для дела. Это повлекло неисследованность материалов и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, подлежащим отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

1. Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении в отношении Нащекиной Анны Владимировны отменить, дело возвратить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

2. Водительское удостоверение до решения по делу оставить при материалах дела.

3. Копию постановления направить заинтересованным лицам.