12-126/2011



Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2011 г. г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,

при секретаре Аликулове М.Д.,

с участием Колосковой Елены Евгеньевны, 18.01.1975 года рождения, уроженки г.Одинцово Московской области, проживающей по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Солнечная, д.2а, кв.3, рассмотрев жалобу Колосковой Е.Е. на постановление мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 февраля 2011 года Колоскова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, что Колосковой Е.Е. сделано не было. Колосковой Е.Е. назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 246241 рублей 74 копейки.

Не согласившись с данным постановлением Колоскова Е.Е. обратилась с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе она указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, несмотря на поданное ходатайство об отложении слушания по делу в связи с болезнью.

В судебном заседании Колоскова Е.Е. суть и доводы жалобы поддержала, при этом Колоскова Е.Е. пояснила, что мировым судьей было нарушено ее право на защиту.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 февраля 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела и со слов Колосковой Е.Е. видно, что ей была подана жалоба на постановление от 23.09.2010 года в Федеральную таможенную службу России, однако надлежащего ответа уполномоченных лиц в материалах дела не имеется. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи Колосковой Е.Е. было подано ходатайство об отложении слушания дела, данное ходатайство судьей было оставлено без удовлетворения, несмотря на имеющейся в деле больничный лист. Судья не проверив причины неуплаты штрафа Колосковой Е.Е., лишив ее возможности давать объяснения в свою защиту, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 февраля 2011 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.

В связи с тем, что срок давности привлечения Колосковой Е.Е. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 февраля 2011 года - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосковой Елены Евгеньевны прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ