Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 24 марта 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Максимовой Е.С., рассмотрев жалобу Бородкина Валерия Вячеславовича 14 мая 1962 года рождения, проживающего по адресу: Брянская область, Почепский район, с. Баклань, на постановление и решение должностных лиц милиции по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Бородкин В.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на постановление и решение должностных лиц милиции, согласно которых он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Получив копию постановления, не согласившись с вынесенным судом постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит эти решения отменить и прекратить производство. В обоснование указывает, что судом при рассмотрении дела об административном правонарушении было вынесено постановление с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно представленных материалов, 24 июля 2010 года в 8 часов 18 минут на 62 км 630 м автодороги Москва-Минск н.п. Кубинка Одинцовского района Московской области водитель транспортного средства «Фольксваген-Пассат» регистрационный номер Е 892 АМ 32, превысил установленную скорость движения на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 106 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление и решение должностных лиц милиции отменить и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения установлен в размере двух месяцев со дня совершения такого правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает решение и постановление подлежащим отмене. Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление 50 ФА 843819 по делу об административном правонарушении от 26 июля 2010 года заместителя начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А., а также, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 7 октября 2010 года заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Московской области Мишина В.А., отменить, производство по делу прекратить.
Судья Н.В. Кузьмин