Р Е Ш Е Н И Е
23 марта 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
с участием заявителя Назаренко Андрея Евгеньевича-6.4..1975г.р., проживающего по адресу: Московская область г.Одинцово пос.ВНИИСОК ул.Березовая д.9 кв.31 рассмотрев жалобу Назаренко А.Е., на постановление инспектора ОГИБДД Одинцовского района Московской области Журина Д.М. от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления инспектора ОГИБДД Одинцовского района Московской области Журина Д.М. от 28 февраля 2011 года Назаренко Андрей Евгеньевич являясь водителем транспортного средства привлечен к административной ответственности по
части 2 ст.12.16 КоАП РФ, к административному наказанию в идее штрафа в сумме 1500рублей за то,что он 28 февраля 2011 года в 15 часов 25 минут управляя транспортным средством автомобилем ШКОДА г.н. к378 нн31 следуя по ул.Ново-Спортивной г.Одинцово Московской области у дома №4 в нарушении п.1.3прил.2 правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги встречного движения связанный с разворотом, с пересечением дорожной линии размеитки1.16.1.
Не согласившись с данным постановлением Назаренко А.Е. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что не составлена схема движения автомобиля в момент совершения правонарушения, с указанием места совершения правонарушения,отсутствуюм материалы видеофиксации, не указаны точные коородинаты места на ул.Ново-Спортиная в г,Одинцово. Не имеется данных о разметке проезжей части, дислокации дорожных знаков. По мнению Назаренко А.Е. событие административного правонарушения не доказано. Сведения и выводы изложенные в протоколах носят предположительный характер, поэтому как указывает Назаренко А.Е.
его вина в совершении данного правонарушения не установлена. Имели процессуальные
правонарушения при оформлении и составлении протокола об административном првонарушени и постановления о прилечении Назаренко А.Е. к административной ответственности.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении из которого видно, что Назаренко А.Е. 28 февраля 2011 года в 15 часов 25 минут управляя транспортным средством автомобилем ШКОДА г.н. к378 нн31 следуя по ул.Ново-Спортивной г.Одинцово Московской области у дома №4 в нарушении п.1.3прил.2 правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги встречного движения связанный с разворотом, с пересечением дорожной линии размеитки1.16.1.л.д.1),
Суд, проверив доводы жалобы Назаренко А.Е., изучив материалы дела, считает, что жалоба Назаренко А.Е. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении не доверять которому у суда нет оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОГИБДД Одинцовского района Московской области
Журина Д.М. от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
в отношении Назаренко А.Е.- оставить без изменения, а жалобу Назаренко А.Е.. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: БОБКОВ Г.А.