Р Е Ш Е Н И Е
1 апреля 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
с участием Ачековского Александра Геннадьевича, 30.04.1958 года рождения, уроженца г.Красноярска, проживающего по адресу: Калужская область, г.Жуков, ул.Ленина, д.16, кв.48, рассмотрев жалобу Ачековского А.Г. на постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосевой Н.В. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31 марта 2011 года Ачековский А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 21 февраля 2011 года в 10 часов 30 минут на 1 км 1-го Успенского шоссе Московской области водитель Ачековский А.Г., управляя автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Е637УМ40 не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Ачековскому А.Г. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Ачековский А.Г. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Ачековский А.Г. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Ачековский А.Г. пояснил, что в момент остановки его сотрудником ГИБДД он не находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому посчитал, что требование о прохождении медицинского освидетельствования является незаконным. После составления протокола об административном правонарушении Ачековский А.Г. собственноручно отправился в клинику, где сдал соответствующие анализы, подтверждающие, что он находится в трезвом состоянии.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), протокол об отстранении лица от управления транспортным средством л.д. 3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 4), рапорт сотрудника ГИБДД л.д.5), из которых видно, что водитель Ачековский А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на законные требования сотрудника ГИБДД.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Ачековского А.Г. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований. Версия Ачековского А.Г. о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования не был нарушением, является его заблуждением.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Ачековского А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31 марта 2011 года в отношении Ачековского Александра Геннадьевича - оставить без изменения, а жалобу Ачековского А.Г. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ