Р Е Ш Е Н И Е
6 апреля 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
с участием защитника Бояринова А.В.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
рассмотрев жалобу Савина А.О. на постановление мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 153-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 февраля 2011 года Савин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 11 декабря 2010 года в 5 часов 5 минут у д.41 А по ул.Маршала Жукова в г.Одинцово Московской области водитель Савин А.О., управляя автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный знак Е 563 АО 150, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Савину А.О. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Савин А.О. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, и возвратить на новое рассмотрение, в связи с тем, что было нарушено его право на защиту.
В судебном заседании защитник Бояринов А.В. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Бояринов А.В. пояснил, что Савин А.О. не получал судебных извещений, оповещающих его о явке в суд, так как находился на стационарном лечении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 153-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 февраля 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материал дела и со слов защитника Бояринова А.В. видно, что Савин А.О. не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в связи с тем, что находился на стационарном лечении, что подтверждается приобщенной к материалам дела медицинской справкой, однако дело было рассмотрено в его отсутствие, и он был лишен возможности давать объяснения в свою защиту. Мировой судья не проверив причины не явки Савина А.О. и имея возможность отложить рассмотрение дела, рассмотрел дело без его участия
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление мирового судьи 153-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 февраля 2011 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Савина А.О. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 153-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 февраля 2011 года - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении САВИНА Александра Олеговича прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ