Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
с участием Аксенова Андрея Александровича, 4 марта 1975 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Москва, Боровский проезд, д.22, кв.47, рассмотрев жалобу защитника по доверенности Аксеновой А.А. в защиту интересов Аксенова Андрея Александровича на постановление и.о. мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от 5 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от 5 апреля 2011 года Аксенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что водитель Аксенов А.А. 13 марта 2011 года в 20 часов 20 минут на 9 км 360 м ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя автомашиной «Вольво» государственный регистрационный знак А 786 РМ 177, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 приложения №2 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п.п. 1.1 приложения №2 Правил дорожного движения РФ. Аксенову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением защитник Аксенова А.А. обратилась с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе она указал, что с постановлением мирового судьи не согласна, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что вина Аксенова А.А. в совершении административного правонарушения не доказана по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание защитник Аксенова А.А. не явилась.
В судебном заседании Аксенов А.А. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Аксенов А.А. пояснил, что он в тот день, управляя автомашиной, он соблюдал скоростной режим, совершил выезд на сторону встречного движения там, где участок дороги обозначен прерывистой линией 1.6. Однако, закончить маневр на прерывистой полосе движения ему не представилось возможным, так как транспортное средство, которое он объезжал, неожиданно увеличило скорость, в результате чего в целях избежания аварии он осуществил маневр объезда этой машины с выездом на встречную полосу и с последующим возвращением после обгона в свою полосу движения, поэтому считает что в данном случае его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 3), схема, из которой видно, что транспортное средство под управлением Аксенова А.А. выезжало на полосу встречного движения л.д. 4), фотоматериалы л.д. 5-8), схема дислокации дорожной разметки л.д. 9).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба защитника Аксенова А.А. подлежит удовлетворению в части квалификации, так как из материалов дела и об этом в судебном заседании пояснил Аксенов А.А., что ничем не опровергнуто он как водитель транспортного средства совершил вынужденный объезд внезапно появившегося на его пути следования транспортного средства, в связи с чем его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от 5 апреля 2011 года отношении Аксенова Андрея Александровича изменить переквалифицировать его действия со ст.12.15 ч.3 КоАП РФ – в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО)
Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
ИНН 7702300872 КПП 770201001
КБК 18811630000010000140
Р\С 40101810600000010102
БИК 044583001 ОКАТО 46214000000
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ