Дело №12-240\11
Р Е Ш Е Н И Ег. Одинцово 05 мая 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова А.А., его защитника адвоката Султанова С.А., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по жалобе Козлова Андрея Александровича, 22.03.1965 г.р., уроженца г. Донской Тульской обл., проживающего по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-он, п. Селятино, д.18, кв.25,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.О. мирового судьи 159 судебного участка мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.04.2011г. Козлов А.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что он 12.03.2011г. в 11:55 час на 8 км + 980м Киевско-Минского направления в Одинцовском р-не Московской области, управляя а/м «Ниссан-Альмера», г.р.з. В768РЕ-177, в нарушение п.п. 1.3 и 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с постановлением, Козлов А.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как в месте обгона отсутствовала сплошная линия разметки и знак «Обгон запрещен»; он является инвалидом 2-й группы.
В судебном заседании Козлов и его защитник поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление мирового судьи отменить, а дело возвратить на новое судебное разбирательство мировому судье, по следующим основаниям.
Как следует из схемы правонарушения, Козлов пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ при обгоне, а на дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги - 8 км + 980 м отсутствует сплошная линия разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, а соответственно, мировым судьей не были устранены имеющиеся в материалах дела противоречия, и преждевременно сделан вывод о виновности Козлова во вмененном ему правонарушении.
В связи с изложенным, суд отменяет постановление мирового судьи от 08.04.2011г., и поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Козлова не истек, возвращает дело на новое рассмотрение мировому судье, которому в полном объеме необходимо проверить доводы, изложенные в жалобе, устранить имеющиеся противоречия и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление И.О. мирового судьи 159 судебного участка мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.04.2011г. отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Судья Ю.С. Модяков