12-218/2011

Дело №12-219\11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богинова С.В., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Богинова Сергея Владимировича, 07.12.1970 года рождения, уроженца г. Одинцово Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, д.85, кв.25,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.О. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31.03.2011г., Богинов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 23.02.2011 года в 14 часов 56 мин., управляя автомашиной «Фиат», гос. номер У607ВВ-190, у дома № 3 по ул. Акуловская в г. Одинцово Московской области, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Богинов С.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. судом неверно установлены фактические обстоятельства дела и не дана оценка доказательствам.

В судебном заседании Богинов С.В. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Из оглашенных показаний свидетелей Свинина A.M. и Павликова С.А., являющихся инспекторами ОГИБДД Одинцовского УВД следует, что они видели как Богинов на автомобиле «Фиат» совершил обгон автомашины «КАМАЗ» в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Представленные заявителем фотографии, не подтверждают факт его невиновности в совершении административного правонарушения, т.к. на представленных фото имеется знак «Обгон запрещен», и отсутствуют дорожные знаки, отменяющие действие знака «Обгон запрещен».

Доводы Богинова С.В. о том, что он правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, суд расценивает как защитную, с цель избежать ответственности, так как его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, которые оформлены надлежащим образом, показаниями свидетелей Свинина и Павликова.

Мировым судьей верно дана оценка доказательствам, правильно установлены фактические обстоятельства дела, и постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Богинова С.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение, т.к. они взаимоподтверждают и дополнят друг друга и являются допустимыми.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Богинова С.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление И.О. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 31.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Богинова С.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Ю.С. Модяков