Р Е Ш Е Н И Е
5 мая 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Богачук О.А.,
с участием Орлова Олега Олеговича, 12 марта 1970 года рождения, уроженца г.Калужской области, проживающего по адресу: Калужская область, г.Козельск, ул.Юбилейная, д.46, кв.34, рассмотрев жалобу Орлова О.О. на постановление и.о. мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 4 марта 2011 года Орлов О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 18 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут на 10 км Рублево- Успенского шоссе Одинцовского района Московской области, водитель Орлов О.О., управляя автомобилем марки ГАЗ-33110 государственный регистрационный знак Х743СО150, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Орлову О.О. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Орлов О.О. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Орлов О.О. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Орлов О.О. пояснил, что в момент остановки его сотрудником ГИБДД он не находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования в учреждении отказался, предложил пройти освидетельствование на месте, на что сотрудники ДПС ответили отказом и составили административный протокол. Также Орлов О.О. дополнил, что административный материал в отношении него был рассмотрен мировым судьей без его участия, тем самым нарушив его право на защиту.
В судебном заседании исследовались материалы дела: расписка, уведомляющая о явке на судебное заседание л.д. 1), протокол об административном правонарушении л.д. 2), протокол об отстранении лица от управления транспортным средством л.д. 3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 4), объяснения понятых л.д. 5-6), рапорт сотрудника ГИБДД л.д.7), из которых видно, что водитель Орлов О.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на законные требования сотрудника ГИБДД.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Орлова О.О. не подлежит удовлетворению, поскольку его доводы опровергаются материалами дела, распиской, уведомляющий о явке на судебное заседание, на которой имеется подпись Орлова О.О., протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований. Версия Орлова О.О. о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования не был нарушением, является его заблуждением.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Орлова О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 157-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 4 марта 2011 года в отношении Орлова Олега Олеговича - оставить без изменения, а жалобу Орлова О.О. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ