Р Е Ш Е Н И Е
14 апреля 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Богачук О.А.,
с участием Павлова Дмитрия Александровича, 6 ноября 1976 года рождения, уроженца Республики Бурятия, проживающего по адресу: Московская область, г.Краснознаменск, ул.Октябрьская, д.3, рассмотрев жалобу Павлова Д.А. на постановление ИДПС ОГИБДД Одинцовского УВД №50 АЕ 182845 от 8 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД №50 АЕ 182845 от 8 марта 2011 года – Павлов Д.А., являясь водителем транспортного средства Исузи-визард государственный номерной знак Т 728 ЕС 190 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что 8 марта 2011 года в 18 часов 10 минут у д.8 по ул.Краснознаменная г.Краснознаменск Московской области двигался по тротуару в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ. Павлову Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Павлов Д.А. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением ГИБДД не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он неправомерно привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Павлов Д.А. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Павлов Д.А. пояснил, что данного правонарушения не совершал, им был совершен въезд на площадку, после чего он остановился, руководствуясь п.п. 12.1, 12.2 Правил дорожного движения РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД №50 АЕ 182845 от 8 марта 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства. Суду не представлено объективных данных о том, что Павлов Д.А., управляя транспортным средством, двигался по тротуару.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД №50 АЕ 182845 от 8 марта 2011 года подлежит отмене, а производство по делу на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ из-за отсутствия административного правонарушения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Павлова Дмитрия Александровича удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД №50 АЕ 182845 от 8 марта 2011 года в отношении Павлова Дмитрия Александровича отменить, а производство по делу на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ из-за отсутствия административного правонарушения прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ