12-219/2011

Дело №12-219\11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панова-Герасимова А.В., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Панова-Герасимова Антона Владимировича, 16.11.1985 г.р., уроженца г. Москва, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-т., д.4, корп.8, кв.128, фактически проживающего по адресу: Московская область, Истринский район, д. Деньково, д.5,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.О. мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 05.04.2011г., Панов-Герасимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 15 марта 2011 года в 17 часов 43 минуты на 09 км а/д А107 ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя а/м «Тойота» государственный регистрационный знак Р625ВУ-197, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Панов-Герасимов А.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. считает, что его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он начал обгон на прерывистой линии разметки, а окончил в начале сплошной линии разметки.

В судебном заседании Панов-Герасимов А.В. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, и показал, что он обогнал впередиидущий КАМАЗ, и на данном участке дороги отсутствовали предупреждающие знаки.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Представленные заявителем схемы и фотографии, не подтверждают факт его невиновности в совершении административного правонарушения, т.к. другими доказательствами не подтверждено, что съемка произведена именно места, где он совершил обгон, и в то же время, на фотографиях различима сплошная линия горизонтальной разметки 1.1 прил. 2 ПДД РФ.

Объяснение Ершова В.А. является недопустимым доказательством, т.к. он не предупреждался по ст.17.9 КоАП РФ.

Доводы Панова-Герасимова А.В. о том, что он правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, суд расценивает как защитную, с цель избежать ответственности, так как его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, фотографиями места обгона и рапортом сотрудника ДПС, которые оформлены надлежащим образом, и которым не доверять у суда оснований не имеется, так как они взаимоподтверждают и дополнят друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Панова-Герасимова А.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Панова-Герасимова А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление И.О. мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 05.04.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Панова-Герасимова А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Ю.С. Модяков