Дело номер 12-257/11
Р Е Ш Е Н И Е
10 мая 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
при секретаре Богачук О.А.,
рассмотрев жалобу Гаирбекова Ислама Исраиловича на постановление 50 ФБ №690710 от 2 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,-
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления 50 ФБ №690710 от 2 февраля 2011 года, вынесенное
старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области Буренкиным А.А. по делу об административном правонарушении, - Гаирбеков И.И., как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в связи с тем, что 2 февраля 2011 года в 14 часов 33 мин 18 сек на 48 км 330 м автодороги Беларусь М-1 при следовании из г.Москвы водитель транспортного средства марки «ВАЗ 21093» г.р.з К399РК05 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час, двигаясь со скоростью 85 км/час при разрешенной данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано специальными техническими средствами. Административное наказание было назначено виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением 50 ФБ №690710 от 2 февраля 2011 года Гаирбеков И.И. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области об отмене данного постановления, поскольку транспортное средства на данный период времени находилось во владении гражданина Абдухаликова Р.Р.
Заявитель Гаирбеков И.И. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, без уважительных причин, хотя о дне слушания дела, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Гаирбекова И.И. в его отсутствие.
В судебном заседании исследовались материалы дела: постановление по делу об административном правонарушении л.д. 5), копия доверенности л.д. 6), справка с места работы Гаирбекова И.И. л.д. 7).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Гаирбекова И.И. не подлежит удовлетворению, поскольку ее доводы опровергаются материалами дела, постановлением по делу об административном нарушении, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда не оснований. Гаирбековым И.И. не представлено бесспорных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения он не являлся водителем транспортного средства «ВАЗ 21093» г.р.з К399РК05.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Гаирбекова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, его наказание в виде административного штрафа соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление 50 ФБ №690710 от 2 февраля 2011 года в отношении Гаирбекова Ислама Исраиловича - оставить без изменения, а жалобу Гаирбекова И.И. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ