12-192/2011

Дело №12-192/11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронцова М.Ю., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Воронцова Максима Юрьевича, 12.11.1984 года рождения, уроженца г. Новотроицк Оренбургской области, проживающего по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Босова, д.1 кв.43,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.О. мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.03.2011г., Воронцов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 14 марта 2011 года в 01 час. 30 мин. на 11км ММК Киевско-Минского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» г.р.з. К856ХУ-150, в нарушение Приложения 2 п. 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Воронцов М.Ю. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. на участке дороге, на котором было совершено правонарушение, раньше была другая разметка, запрещающие знаки перекрыла «фура», он не видел запрещающую разметку из-за погодных условий и плохой видимости; он не создал помех другим транспортным средствам.

В судебном заседании Воронцов М.Ю. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, и показал, что он знал о времени рассмотрения дела у мирового судьи, но в суд не прибыл по семейным обстоятельствам.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Доводы заявителя Воронцова М.Ю. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, т.к. мировым судьей верно дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам.

Мировым судьей законно было рассмотрено дело в отсутствие Воронцова М.Ю., т.к. он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, и ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Вина Воронцова М.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС и фотографиями, которые оформлены надлежащим образом, и которым не доверять у суда оснований не имеется, так как они взаимоподтверждают и дополнят друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Воронцова М.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение, мировым судьей правильно квалифицированы действия Воронцова М.Ю., и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление И.О. мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.03.2011г. оставить без изменения, а жалобу Воронцова М.Ю. без удовлетворения.

Судья Ю.С. Модяков