Р Е Ш Е Н И Е
11 мая 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Богачук О.А.,
с участием с участием Гранильщикова Павла Сергеевича, 13 августа 1985 года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, г.Голицыно, пр-т Керамиков, д.103, кв.29, рассмотрев жалобу Гранильщикова П.С. на постановление и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от 22 апреля 2011 года Гранильщиков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что водитель Гранильщиков П.С., 11 апреля 2011 года в 22 часа 13 минут на 8 км + 950 м а/д ММК Киевско-Минского направления Одинцовского района Московской области управляя транспортным средством марки Вольво S80 государственный регистрационный знак Т 181 ТА 199, в нарушение п. 1.3, п. 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ. Гранильщикову П.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Гранильщиков П.С. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Гранильщиков П.С. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Гранильщиков П.С. пояснил, что он в тот день, управляя автомашиной, он соблюдал скоростной режим, совершил выезд на сторону встречного движения там, где участок дороги обозначен прерывистой линией. Однако, закончить маневр на прерывистой полосе движения ему не представилось возможным, так как транспортное средство, которое он объезжал, неожиданно увеличило скорость, в результате чего он осуществил маневр объезда этой машины с выездом на встречную полосу и с последующим возвращением после обгона в свою полосу движения, поэтому считает что в данном случае его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д. 2), схема, из которой видно, что транспортное средство под управлением Гранильщикова П.С. выезжало на полосу встречного движения л.д. 3), схема дислокации дорожной разметки л.д. 8).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Гранильщикова П.С. подлежит удовлетворению в части квалификации, так как из материалов дела и об этом в судебном заседании пояснил Гранильщиков П.С., что ничем не опровергнуто он как водитель транспортного средства совершил вынужденный объезд внезапно появившегося на его пути следования транспортного средства, в связи с чем его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от 22 апреля 2011 года отношении Гранильщикова Павла Сергеевича изменить переквалифицировать его действия со ст.12.15 ч.3 КоАП РФ - в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО)
Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
ИНН 7702300872 КПП 770201001
КБК 18811630000010000140
Р\С 40101810600000010102
БИК 044583001 ОКАТО 46214000000
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ