Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2011 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Архипова Виктора Алексеевича на постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28.03.2011 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28.03.2011 года Архипов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Архипов В.А. едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 28.03.2011 года, в которой указано, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушены его права, в связи с чем, просит отменить постановление суда.
Архипов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данные требования мировым судьей не соблюдены.
Как следует из материалов административного дела, дело об административном правонарушении в отношении Архипова В.А. поступило мировому судье 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области 03.03.2011 года. Определением мирового судьи от 03.03.2011 года рассмотрение административного дела назначено на 14.03.2011 года. На обложке административного дела имеется запись о направлении судебной повестки Архипову В.А. на 28.03.2011 года, однако уведомления о том, что Архиповым В.А. получена судебная повестка о рассмотрении административного дела на 28.03.2011 года, в материалах дела не имеется.
Рассматривая дело 28.03.2011 года в отсутствие Архипова В.А. мировой судья в своем постановлении указал, что Архипов В.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Данных о том, что Архипов В.А. был извещен судом на 28.03.2011 года, в материалах дела не имеется, кроме того в материалах дела отсутствует определение мирового судьи об отложении слушания дела на 28.03.2011 года, в связи с чем, мировым судьей при рассмотрении административного дела была нарушена ст.25.1 КоАП РФ, а поэтому постановление мирового судьи от 28.03.2011 года подлежит отмене.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении Архипова В.А. на новое рассмотрение мировому судье 157 судебного участка Одинцовского судебного района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомина А.А. от 28.03.2011 года в отношении Архипова Виктора Алексеевича о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, возвратить административное дело в отношении Архипова В.А. на новое рассмотрение мировому судье 157 судебного участка Одинцовского судебного района.
Судья С.А.Журавлева