12-254/2011

Дело №12-254/11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дрябина А.Н., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Дрябина Александра Николаевича, 21.05.1977 года рождения, уроженца п. Кубинка-10 Одинцовского района Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Кубинка-10, д. 14, кв. 60,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.О. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15.04.2011г., Дрябин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 03 апреля 2011 года в 12 час. 43 мин. на 3 км + 700 м Наро-Фоминского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя транспортным средством «Хендэ» г.н.з. М093СО -199, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной линии разметки 1.6 приложения 2 ПДД РФ, и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ с возвращением в ранее занимаемую полосу для движения, что запрещено п.1.3 ПДД РФ и п.1.1 приложения 2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дрябин А.Н. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, т.к. мировым судьей неполно исследованы материалы дела, поскольку он начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил маневр, возвращаясь в свой ряд через сплошную линию разметки.

В судебном заседании Дрябин А.Н. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей не полно исследованы обстоятельства дела, суд находит необоснованными, т.к. в постановлении мирового судьи изложены фактические обстоятельства дела, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка.

Представленные заявителем фотографии не подтверждают факт его невиновности во вмененном ему административном правонарушении.

Доводы Дрябина А.Н. о том, что он правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, суд расценивает как защитную, с целью избежать ответственности, так как его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортами сотрудника ДПС и фотографиями, которые оформлены надлежащим образом, и которым не доверять у суда оснований не имеется, так как они взаимоподтверждают и дополнят друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дрябина А.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Дрябина А.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление И.О. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15.04.2011г., по делу об административном правонарушении в отношении Дрябина А.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Ю.С. Модяков