12-261/2011

Дело №12-261/11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Россамахина Игоря Викторовича, 28.02.1969 года рождения, уроженца Красноярского края, проживающего по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Ново-Спортивная, д.4, кв.16,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.О. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15.04.2011г., Россамахин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 06.04.2011 года в 11 часов 30 мин., управляя автомашиной Грузовик, гос.номер 0811КЕ- 197, у дома №20 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Россамахин И.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. на встречную полосу он выехал с целью разворота и его действия квалифицированы неверно; поскольку в деле имеется материал фотофиксации, то наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

В судебное заседание Россамахин И.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Доводы заявителя о том, что ему неверно назначено судом наказание, не основаны на законе, т.к. правонарушение было зафиксировано не в режиме фотофиксации, а сотрудником ДПС и по делу составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы Россамахина И.В. о том, что он правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, суд расценивает как защитную, с целью смягчить ответственность, так как его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотографией, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, которые оформлены надлежащим образом.

Мировым судьей верно дана оценка доказательствам, правильно установлены фактические обстоятельства дела, и постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Россамахина И.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга и являются допустимыми.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Россамахина И.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление И.О. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15.04.2011г. оставить без изменения, а жалобу Россамахина И.В. без удовлетворения.

Судья Ю.С. Модяков