Дело №12-300/11 Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бобоева Давлатали Гуломовича, 24.04.1989 г.р., уроженца Р. Таджикистан, фактически проживающего по адресу: Москва, Щелково, ул.Уральская, д.6, корп.1, кв.190, На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15.04.2011г. оставить без изменения, а жалобу Бобоева Д.Г. без удовлетворения. Судья Ю.С. МодяковУ С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15.04.2011г. Бобоев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что он 24 марта 2011 года в 19 часов 55 минут на 6 км + 80 м ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя а/м «ВАЗ-21099», г.н.з. К825РР-97, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 прил.2 ПДД РФ, чем нарушил п.1.1 прил. №2 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бобоев Д.Г. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. ПДД РФ не нарушал.
В судебное заседание Бобоев Д.Г. не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Доводы Бобоева Д.Г. о том, что он правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, суд расценивает как защитную, с целью избежать ответственность, так как его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотографией, схемой правонарушения, дислокацией дорожной разметки, которые оформлены надлежащим образом.
Мировым судьей верно дана оценка доказательствам, правильно установлены фактические обстоятельства дела, и постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бобоева Д.Г. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга и являются допустимыми.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Бобоева Д.Г. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.