г. Одинцово 23 мая 2011 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев жалобу Саковского В.Н., на постановление по делу об административном правонарушении от 29.04.2011г., У С Т А Н О В И Л: 20.05.2011г. в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Саковского В.Н. на постановление по делу об административном нарушении от 29.04.2011г., вынесенного инспектором по ИАЗ 2 БДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД г. Москвы. Как следует из жалобы и копии постановления по делу об административном правонарушении, Саковский В.Н. совершил нарушение правил дорожного движения на 73 км МКАД г.Москвы и инспектором ДПС в отношении него 29.04.2011г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого он был оштрафован на 500 рублей. В соответствии со ст.30.1 КРФоАП постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. 2 БДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД г. Москвы, являясь административным органом, чьи действия обжалуются заявителем, территориально находится в Одинцовском районе Московской области, но при этом его юрисдикция в соответствии с административно-юрисдикционным производством, а так же и юрисдикция должностных лиц - сотрудников 2 батальона, распространяется на территорию г. Москвы. Учитывая, что правонарушение совершено на 73 км МКАД г. Москвы, поэтому жалоба Саковского В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, по подсудности подлежит рассмотрению Тушинским районным судом г. Москвы. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л: Судья Ю.С. Модяков