город Одинцово 31 мая 2011 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., с участием Маликова П.А., его защитника Васильевой С.А., рассмотрев жалобу Маликова Павла Алексеевича 5 декабря 1971 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Уборы, д. 24, на постановление мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: 5 апреля 2011 года в отношении Маликова П.А. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 11 мая 2011 года мировым судом было вынесено постановление о назначении ему за совершение указанного правонарушения, наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Так, согласно, представленных материалов, водитель 5 апреля 2011 года в 7 часов 20 минут, в п. Николина Гора Одинцовского района Московской области, управляя автомобилем «Мазда-3» регистрационный номер У 981 ВВ 190 с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не согласившись с вынесенным судом постановлением, в установленный для обжалования срок Маликов П.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, согласно доводов которой, просит решение мирового суда отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Маликов П.А. и его защитник подтвердили доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что маликов П.А. не нарушал ПДД РФ, не находился в состоянии опьянения, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, понятые при этом отсутствовали, суд неверно оценил полученные доказательства, в протоколе отсутствуют основания для направления на медицинское освидетельствование и подпись сотрудника милиции. Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорта, составленных инспектором ДПС, водитель 5 апреля 2011 года в 7 часов 20 минут, в п. Николина Гора Одинцовского района Московской области, управляя автомобилем «Мазда-3» регистрационный номер У 981 ВВ 190 с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Маликова П.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными мировым судом материалами дела. Мировым судом был допрошен сотрудник милиции, который подтвердил обстоятельства совершения Маликовым П.А. административного правонарушения. У суда нет оснований недоверять сотруднику милиции, составившему протоколы, рапорт к нему. У суда нет оснований также сомневаться в присутствии понятых при составлении протоколов по делу. У сотрудника милиции были все основания для проведения Маликову П.А. медицинского освидетельствования. Также, при составлении протоколов, Маликов П.А. написал о том, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствовании на месте и у врача. Все имеющиеся в материалах дела документы являются допустимыми доказательствами, которые согласуются между собой и которым мировым судом дана надлежащая оценка. Мировым судом дана оценка всем доказательствам по делу, показаниям Маликова П.А. нарушений законодательства РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным отмену постановления мирового суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН