12-338/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово 30 мая 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Долгий Ивана Николаевича, 27.05.1957 г.р., уроженца Витебской обл., проживающего по адресу: г. Москва, Михневский р-д., д.8, корп.1, кв.4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.О. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.05.2011г., Долгий И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
27.05.2011г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Долгий И.Н., с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2011г., в котором содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 12.05.2011г.
Суд, проверив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из жалобы Долгий И.Н., он не согласен с постановлением мирового судьи и требует восстановить срок обжалования данного постановления.
Из материалов дела следует, что мировым судьей дело в отношении Долгий И.Н. было рассмотрено с его участием, и копию постановления по делу об административном правонарушении он получил в день его вынесения, т.е. 12.05.2011г.
Учитывая, что в течение 10 суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2011г. Долгий И.Н. не обжаловал его в установленном законом порядке, что в постановлении мирового судьи указаны порядок и срок его обжалования, и в ходатайстве не приведены причины уважительности пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, поэтому суд считает причину пропуска срока обжалования не уважительной и отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления И.О. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.05.2011г. Долгий Ивану Николаевичу отказать, а жалобу оставить без рассмотрения.

Копию определения направить заявителю.

Федеральный судья Ю.С. Модяков