город Одинцово 7 июня 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., с участием Медянина А.А., рассмотрев жалобу Медянина Андрея Александровича 18 октября 1987 года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Рузский район, п. Старая Руза, ж.г. Городок, д. 1, кв. 14, на постановление мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2011 года в отношении Медянина А.А. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, водитель Медянин А.А. 31 марта 2011 года в 21 час 40 минут на 74 км 800 м автодороги Москва-Бородино в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер О 442 МС 90, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ.

15 апреля 2011 года мировым судом было вынесено постановление о назначении ему наказания за совершение данного административного правонарушения в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, Медянин А.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение. В судебном заседании он полностью подтвердил доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что мировым судом не были учтены все смягчающие обстоятельства по делу, в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела, в постановлении мирового суда неверно указано транспортное средство, которым он управлял, сотрудникам милиции не доверяет.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

Свидетель сотрудник милиции Кривда В.М. подтвердил, что видел как водитель Медянин А.А. совершил обгон в запрещенном для этого маневра месте.

Вина Медянина А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания мировым судом, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к нему, дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом инспектора ДПС, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда оснований нет. Согласно материалов, Медянин А.А. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако, без уважительных причин не явился на судебный участок. В связи с чем, дело было правомерно рассмотрено мировым судом в его отсутствие. Также, согласно постановления, мировым судом было уточнено, что в описательной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Медянина А.А., имела место опечатка, тот управлял автомобилем «ВАЗ-21074». Мировым судом в полном объеме исследованы допустимые доказательства по делу, которым дана надлежащая юридическая оценка, учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильной квалификации административного правонарушения, постановление является законным, мотивированным, обоснованным. При назначении наказания мировым судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области о назначении Медянина Андрея Александровича наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Водительское удостоверение на имя Медянина А.А., выдать владельцу по принадлежности лишь с истечением срока наказания.