Р Е Ш Е Н И Е
28 июля 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Щукиной О.А.,
рассмотрев жалобу Стародубцева В.А. на постановление и.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 5 июля 2011 года Стародубцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 24 мая 2011 года в 4 часов 25 минут у дома №1 по ул. Чистяковой г.Одинцово Московской области, водитель Стародубцев В.А., управляя автомашиной БМВ-мини государственный регистрационный знак О336УЕ90, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Стародубцеву В.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Стародубцев В.А. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он был неправомерно привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения не доказана.
Заявитель Стародубцев В.А. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Стародубцева В.А. в его отсутствие
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Стародубцева В.А. о том, что он выпил две бутылки пива, заверенные его подписью (л.д. 2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен», заверенная подписью Стародубцева В.А., из данного документа также видно, что данный документ заполнялся в присутствии понятых (л.д. 3), протокол об отстранении лица от управления транспортным средством (л.д. 4), рапорт сотрудника ДПС Никифоренко С.А., из которого видно, что водителю Стародубцеву В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и освидетельствование в медицинском учреждении, на что водитель отказался (л.д. 5).
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Стародубцева В.А. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и не доверять которым у суда нет оснований.
Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Стародубцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 5 июля 2011 года в отношении Стародубцева Вадима Альбертовича - оставить без изменения, а жалобу Стародубцева В.А. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ