12-409/2011



Дело № 12-409\11

Р Е Ш Е Н И Е

4 июля 2011 г. г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

при секретаре - Щукиной О.А.,

рассмотрев жалобу Егорова Владимира Александровича-18 июля 1983 г.р. уроженца пос.Новый Городок Одинцовского района Московской области,, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Новый Городок д.28 кв.69 на постановление и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Власовой Т.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 июня 2011 года Егоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 24 мая 2011 г. в 20 час.45 мин. управляя автомашиной Опель Зафира г.н. С 237 НО 190 у дома 1 по ул. Акуловская г.Одинцово Московской области совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Егорову В.А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением Егоров В.А. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе Егоров В.А. указал, что его вина не доказана в его действиях отсутствует состав административного правонарушения,

поскольку управляя автомашиной на данном участке дороги видимость знака 3.20 была

закрыта стоящей «Фурой». Со схемой, составленной инспектором ДПС он не согласился, о чем сделал соответствующую запись.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении л.д.2), рапорт и схема, из которых видно, что транспортное средство под управлением Егорова В.А. выезжало на полосу встречного движения л.д.3-4). В судебном заседании также исследовался протокол судебного заседания, в ходе которого был допрошен в качестве свидетеля инспектор отдела ГИБДД Одинцовского УВД Кузьменко С.Н., из показаний которого следует, что он был очевидцем того, как автомашина Опель под управлением водителя Егорова В.А. совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен». На обочине дороги находилась фура, но видимость данного дорожного знака она не закрывала.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Егорова В.А. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, показаниями инспектора Кузьменко С.Н., которые логичны, последовательны, дополняют друг друга и не доверять которым у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Егорова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 июня 2011 года в отношении Егорова Владимира Александровича - оставить без изменения, а жалобу Егорова В.А. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ