дело № 12-195/11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу законного представителя ЗАО «МУМТ» - Фирсова М.М. на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А. о привлечении к административной ответственности и решение от 05.03.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А. от 17.12.2011 года юридическое лицо ЗАО «МУМТ» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Решением начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 05.03.2011г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением, представитель ЗАО «МУМТ» Фирсов М.М. обжаловал его в Одинцовский городской суд.

В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки, будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно доверенности от 01.09.2010г., транспортным средством Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177, в момент фиксации нарушения правил дорожного движения, управлял Филиппов Денис Евгеньевич, являющийся сотрудником ЗАО «МУМТ».

Представитель ЗАО «МУМТ» Фирсов М.М. в судебное заседание не явился. Поскольку от Фирсова М.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ЗАО «МУМТ», то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А. от 17.12.2011 года юридическое лицо ЗАО «МУМТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно в том, что 16.12.2010 года в 13 часов 28 минут 18 секунд водитель транспортного средства марки Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177, двигаясь по 77 км 800 м автодороги Беларусь М-1 в г.Москва, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Собственником (владельцем) транспортного средства является ЗАО «МУМТ».

Административное наказание назначено без составления протокола в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в отношении собственника (владельца) транспортного средства в виде штрафа на основании ч.3-1 ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Юридические лица могут выступать субъектом правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП, поскольку в ч.1 ст.2.6.1 КоАП указан специальный субъект ответственности (собственник транспортного средства), на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности, а исходя из положений ст. 213 ГК РФ транспортные средства могут находиться как в собственности физических, так и юридических лиц.

Факт превышения установленной скорости движения автомобилем Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177 на 24 км/ч, имевший место 16.12.2010 года в 13 часов 28 минут 18 секунд 77 км 800 м автодороги Беларусь М-1, подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177 находится в собственности ЗАО «МУМТ».

Доводы о том, что названный автомобиль выбыл из обладания ЗАО «МУМТ» в результате противоправных действий других лиц в жалобе не приводятся.

Мнение же заявителя о том, что автомобиль Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177 находился во владении или в пользовании другого лица - Филиппова Д.Е., следовательно, собственник (владелец) названного транспортного средства - ЗАО «МУМТ» должен быть освобожден от административной ответственности, - является ошибочным.

Согласно предоставленной копии доверенности, автомобилем Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177, принадлежащим организации ЗАО «МУМТ», управлял Филиппов Д.Е., являющийся сотрудником данной организации.

Таким образом, автомобиль Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177 не выбывал из обладания его собственника - ЗАО «Арал Плюс», не находился во владении или в пользовании другого лица, а напротив, был в ведении ЗАО «МУМТ» и использовался в его интересах.

ЗАО «МУМТ» являясь коммерческим предприятием, осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, путем пользования, принадлежащим ему имуществом, в данном случае находящимся в его собственности автомобилем.

Управление названным автомобилем работником ЗАО «МУМТ» Филипповым Д.Е. на основании доверенности, нельзя считать переходом прав владения и пользования названным автомобилем от юридического лица - ЗАО «МУМТ» к физическому лицу - Филиппову Д.Е.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Вместе с тем, суду не предоставлены доказательства, существования основания перехода 16.12.2010г. прав владения автомобилем Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177 от ЗАО «МУМТ» к Филиппову Д.Е.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ЗАО «МУМТ» как собственника (владельца) транспортного средства Рено-Меган, государственный регистрационный знак К 767 УН 177 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А. от 17.12.2011 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину юридического лица ЗАО «МУМТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А. и Решения начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 05.03.2011г, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Новикова Д.А. от 17.12.2011 года в отношении ЗАО «МУМТ» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и Решение начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 05.03.2011г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин