Дело № 12-416\11

Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2011 года. г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

при секретаре -Щукиной О.А.,

рассмотрев жалобу Глембоцкого Сергея Николаевича-21.2.1970г.р. уроженца г.Балашиха

Московской области, проживающего по адресу: г.Московская область, г.Балашиха ул.Фадеева д.5 кв.13 на постановление мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Власовой Т.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17 июня 2011 года Глембоцкий С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что он 9 июня 2011года в 9 час.42 мин.управляя автомашиной Тойота р.н. М 370 СХ 199 в нарушении п.9.2 Правил Дорожного движения РФ, у дома 76 по ул.Можайское шоссе в г.Одинцово Московской области совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3

Глембоцкому С.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением Глембоцкий С.Н. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе Глембоцкий С.Н. указал, что мировой судья, принимая решение определяя наказание не учел обстоятельства дела.

Выезд на разделительную полосу был случайным и вызван неожиданной помехой в виде сломанного автомобиля, объезжая который им было совершено данное нарушение.

При определении наказания за данное правонарушение суд не учел семейное положение

Глембоцкого С.Н., его жена в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Работа Глембоцкого С.Н. связана с разъездами на автомашине другой профессией он не владеет. Работа на автомобиле является единственным материальным источником для поддержания семьи.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушениил.д.3), рапорт инспектора ДПС со схемойл.д.4,5) из которых усматривается, что Глембоцкий С.Н. управляя транспортным средством в нарушении правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба

Глембоцкого С.Н. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы в том числе якобы объезд препятствия(возникшей помехой) опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу,которые дополняют друг друга,логичны и не доверять им у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Глембоцкого С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17 июня 2011 года в отношении Глембоцкого Сергея Николаевича - оставить без изменения, а жалобу Глембоцкого С.Н. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ