Р Е Ш Е Н И Е
20 июля 2011 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Беспалова Евгения Викторовича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 162 судебного участка мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 26.04.2011 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 162 судебного участка мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 26.04.2011 года Беспалов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Беспалов Е.В. едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 26 04.2011 года, в которой указано, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был. Выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, просит постановление суда отменить, административное дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Беспалов Е.В. в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы защитнику Воробьеву А.В., который доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Беспалов Е.В. в судебном заседании пояснил, что в нарушение ст.25.1 КоАП РФ административное дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Беспалова Е.В., защитника Воробьева А.В., суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов административного дела, определением мирового судьи от 23.03.2011 года рассмотрение административного дела назначено на 25.03.2011 года (л.д.7), о рассмотрении административного дела на 25.03.2011 года Беспалов Е.В. извещен (л.д.1). Согласно справке, в связи с занятостью судьи в другом процессе, административное дело отложено на 29.03.2011 года (л.д.8), из расписки (л.д.9) следует, что Беспалов Е.В. извещен на 29.03.2011 года. 29.03.2011 года по ходатайству Беспалова Е.В. о предоставлении времени для заключения соглашения с адвокатом, рассмотрение административного дела отложено на 05.04.2011 года (л.д.11), Беспалов Е.В. извещен на 05.04.2011 года (л.д.12). 05.04.2011 года слушание административного дела по ходатайству Беспалова Е.В. отложено на 26.04.2011 года. На обложке административного дела имеется запись о направлении судебной повестки Беспалову Е.В. на 26.04.2011 года, однако уведомления о том, что Беспаловым Е.В. получена судебная повестка о рассмотрении административного дела на 26.04.2011 года, в материалах дела не имеется.
Рассматривая дело 26.04.2011 года в отсутствие Беспалова Е.В., мировой судья в своем постановлении указал, что Беспалов Е.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие. Данных о том, что Беспалов Е.В. был извещен судом на 26.04.2011 года, в материалах дела не имеется, в связи с чем, мировым судьей при рассмотрении административного дела была нарушена ст.25.1 КоАП РФ, а поэтому постановление мирового судьи от 26.04.2011 года подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения может быть назначено не позднее 3-х месяцев со дня его совершения.
Поскольку правонарушение, которое вменяется Беспалову Е.В. имело место 16.03.2011 года, то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек 17.06.2011 года.
После истечения данного срока в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова Е.В. подлежит отмене и в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 162 судебного участка мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомина А.А. от 26.04.2011 года в отношении Беспалова Евгения Викторовича о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, жалобу удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова Евгения Викторовича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение, хранящееся в 10 СБ ДПС 1 СП ДПС «Северный» по адресу: Московская область, Одинцовский район, г.Голицыно, 45 км Минского шоссе, выдать Беспалову Евгению Викторовичу.
Судья С.А.Журавлева