Дело номер 12-430/11

Р Е Ш Е Н И Е

8 июля 2011 года. г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

при секретаре Щукиной О.А.,

с участием представителя Локтионовой Н.Н.,

рассмотрев жалобу представителя юридического лица ООО «ВФС Восток» Локтионовой Н.Н. на постановление 50 ФБ 591313 от 9 января 2011 года, вынесенное начальником отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестовым А.В. по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления 50 ФБ 591313 от 9 января 2011 года, вынесенное начальником отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестовым А.В. по делу об административном правонарушении, - ООО «ВФС Восток» как собственник транспортного средства привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 8 января 2011 года в 9 часов 35 мин 11 сек на 24 км 375 м автодороги Москва-Минск населенный пункт Одинцово при следовании из г.Москвы водитель транспортного средства марки «Вольво FM TRUCK 6*2» г.р.з Н831УА150 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/час, двигаясь со скоростью 91 км/час при разрешенной данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано специальными техническими средствами.

Административное наказание было назначено виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ООО «ВФС Восток» в лице своего представителя Локтионовой Н.Н. обратилось с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области об отмене данного постановления, поскольку транспортное средство на данный период времени находилось во временном владении у лизингополучателя ЗАО «Дикси Логистик», что подтверждается договором лизинга №080206DIXI от 6 февраля 2008 года, актом приемки-передачи от 30 октября 2008 года, паспортом транспортного средства.

В судебном заседании представитель Локтионова Н.Н. суть и доводы жалобы поддержала.

Рассмотрев жалобу исследовав представленные материалы и дав им в совокупности оценку суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. Поскольку было установлено, что на момент фиксации административного правонарушения 8 января 2011 года транспортное средство «Вольво FM TRUCK 6*2» г.р.з Н831УА150 находилось во владении согласно представленных документов у ЗАО «Дикси Логистик», то в силу ч.2 ст.2.6-1 КоАП, то ООО «ВФС Восток» как собственник транспортного средства не подлежит административной ответственности.

Кроме того принятые решения находятся в противоречии с основополагающим положением КоАП РФ ч.1 ст.1.5 согласно которой привлечение к административной ответственности может иметь место, если установлена вина правонарушителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление 50 ФБ 591313 от 9 января 2011 года, вынесенное начальником отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестовым А.В. по делу об административном правонарушении нельзя признать обоснованными и законными в связи с чем это постановление подлежит отмене.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу представителя ООО «ВФС Восток» Локтионовой Н.Н. удовлетворить.

Постановление 50 ФБ 591313 от 9 января 2011 года, вынесенное начальником отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестовым А.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» в силу ч.2 ст.2.6-1 КоАП РФ и ст.1.5 ч.1 КоАП РФ -отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ ( истечение срока давности) производством - прекратить.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ