Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Щукиной О.А.,
с участием Курушевой Людмилы Николаевны, 4 февраля 1960 года рождения, уроженки Львовской области, гражданки РФ, проживающей по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос.Новый городок, д.4, кв.10, рассмотрев жалобу Курушевой Л.Н. на постановление мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 161-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года Курушева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 14 июня 2011 года в 8 часов 00 минут на 2 км + 450 м автодороги Звенигород – Луцыно – Аниково, водитель Курушева Л.Н., управляя автомобилем «Сузуки SWIFT» государственный номерной знак Р263МХ150, совершила обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости. Курушевой Л.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Курушева Л.Н. обратилась с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе она указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что она не была надлежащим образом уведомлена о дате рассмотрения дела, тем самым были нарушены ее права.
В судебном заседании Курушева Л.Н. суть и доводы жалобы поддержала, при этом Курушева Л.Н. пояснила, что судебная повестка, уведомляющая ее о явке на судебное заседание была получена ее с опозданием. Ей поступил телефонный звонок, но из-за плохого качества связи она не услышала текста сообщения, как ей стало известно позже данный звонок поступил из мирового судебного участка.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 161-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материал дела и со слов Курушевой Л.Н. видно, что судебная повестка, уведомляющая ее о явке на судебное заседание была получена ею с опозданием. Кроме того, как следует из объяснений Курушевой Л.Н., ей действительно поступил звонок на телефон, однако в связи с плохим качеством связи ей не была принята информация о дне рассмотрения административного дела. Курушева Л.Н. не была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, однако дело было рассмотрено в ее отсутствие, и она была лишена возможности давать объяснения в свою защиту. Мировой судья не проверив причины не явки Курушевой Л.Н. и имея возможность отложить рассмотрение дела, рассмотрел дело без ее участия.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление и.о. мирового судьи 161-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
Поскольку срок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения установлен три месяца, материалы дела об административном правонарушении необходимо возвратить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление 161-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года ОТМЕНИТЬ. Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Курушевой Людмилы Николаевны возвратить Мировому судье 161-го судебного участка на новое рассмотрение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ