12-361/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 24 июня 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., при секретаре Барматиновой Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Есиповой Л.А., рассмотрев жалобу Есиповой Людмилы Алексеевны, 15.11.1964 года рождения, уроженки с. Сюверня Тамалинского района Пензенской области, проживающей по адресу: Московская область г. Одинцово ул. М. Крылова д.4 кв.203, работающей в ООО «Лидер» специалистом хозяйственного отдела, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области от 18.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением КДН и ЗП по Одинцовскому муниципальному району №9-23 от 18.05.2011г. Есипова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ, последней назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению и протоколу по делу об административном правонарушении, 26.04.2011г. в 18.00 часов, несовершеннолетний сын Есиповой Л.А. – Есипов А.Е. 16.05.1996г.р., распивал пиво «Оболонь» емкостью 0,5л с содержанием этилового спирта 5% совместно с несовершеннолетними Каштановым Д. и Крыль А. у дома № 4 по ул. Чикина г. Одинцово.
Не согласившись с постановлением, Есипова Л.А. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, признать незаконным решение должностных лиц 1 ПОМ УВД г. Одинцово и КДН и ЗП по Одинцовскому муниципальному району о постановке Есипова А.Е. на профилактический контроль.
Есипова Л.А. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что по ее мнению, КДН и ЗП по Одинцовскому муниципальному району не объективно подошла к рассмотрению дела об административном правонарушении, назначила несправедливое наказание. Есипова Л.А. не отрицает факт употребления ее сыном Есиповым А.Е. в указанные время и месте, в компании его знакомых, пива, при этом его употребление выразилось лишь в одном глотке. Есипов Е.А. также не отказывался от указанного факта и честно рассказал об этом сотрудникам милиции. При этом ранее за Есиповым Е.А. никогда не наблюдалась склонность к употреблению спиртного, это был единичный случай. Есипова Л.А. заявила, что признает свою вину во вмененном ей правонарушении, раскаивается, обещает более тщательно контролировать поведение своего сына, чтобы не допустить подобного впредь.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит изменению.
Вина Есиповой Л.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении, объяснениями Есипова А.Е., Крыль А.А., Каштанова Д.И., которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2011г. соответствует требованиям ст.ст.28.6, 29.10 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Есиповой Л.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.20.22 КоАП РФ нашла свое подтверждение, ее деяние квалифицировано правильно.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Есиповой Л.А., наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно, признание ею вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым снизить назначенное последней наказание до минимального в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Требования жалобы о признании незаконным решение должностных лиц 1 ПОМ УВД г. Одинцово и КДН и ЗП по Одинцовскому муниципальному району о постановке Есипова А.Е. на профилактический контроль не могут являться предметом настоящего судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области по делу об административном правонарушении № 9-23 от 18.05.2011г. по ст.20.22 КоАП РФ в отношении Есиповой Л.А. – изменить, жалобу удовлетворить частично.
Назначенное Есиповой Л.А. наказание в виде административного штрафа снизить до 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд.
Судья Д.Б. Игнатьев