дело № 12-369/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 27 июня 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Исянова А.А., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев жалобу Исянова Александра Александровича, 03.07.2011 года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, женатого, работающего помощником машиниста «Московский метрополитен», проживающего по адресу: Московская область г. Одинцово - 1 д.49 кв.29, на постановление мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 25.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.05.2011г. Исянов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Исянов А.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Исянов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дал показания соответствующие существу поданной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 29.04.2011г. в 06.49 часов Исянов А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21074» г/н О963ЕЕ190, в нарушение п.9.1 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с обгоном стоящих транспортных средств перед регулируемым перекрестком.
Поскольку ПДД РФ предусматривают запрет выезда на встречную полосу движения в различных ситуациях, то должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при квалификации действий водителя Исянова А.А. должно было указать, какой именно пункт Правил дорожного движения РФ был им нарушен.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указана специальная норма ПДД РФ, нарушение которой устанавливает административную ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Предусмотренные же пунктом 9.1. ПДД РФ положения, содержат общие требования, предъявляемые ко всем участникам дорожного движения, и запрет выезда на встречную полосу движения не устанавливают.
На схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении, отсутствует указание на наличие на соответствующем участке автодороги линий разметок либо дорожных знаков, запрещающих выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, либо обгон.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Исянова А.А. подлежит отмене и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Исянова А.А по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Исянова А.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Д.Б. Игнатьев