РЕШЕНИЕ
2 августа 2011 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,
с участием Тарантина Сергея Анатольевича, его защитника адвоката Белоусова С.Г.
представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Аликулове М.Д.,
рассмотрев жалобу Тарантина Сергея Анатольевича -24.10.1964 года рождения, проживающего по адресу: г.Москва Варшавское шоссе д.142 к.1 кв.123и его защитника Белоусова С.Г.- на постановление и.о. мирового судьи 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 157 судебного участка Истомина А.А. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 157 судебного участка Истомина А.А. от 5 июля 2011 года Тарантин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что он 11 апреля 2011 года в 11 час.37 мин. на 48 км автодороги Можайское шоссе в Одинцовском районе Московской области управляя автомобилем «Субару» р.з. Н101 АТ 199 произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки1.1. нарушив п.1.1. приложения « Правил дорожного движения Российской Федерации. Данный административный материал был рассмотрен повторно после отмены
предыдущего постановления Мирового судьи в связи с нарушением процессуального законодательства.(Решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 мая 2011года).
Тарантину С.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Тарантин С.А. и его адвокат Белоусов С.Г. обратились с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе они указали, что с постановлением мирового судьи от 5 июля 2011 года не согласны, так как дело было рассмотрено, без их участия. О слушании материалов дела об административном правонарушении на 5 июля 2011 года они не извещались. Имеющиеся в деле телефонограммы о том,что Тарантин С.А. был извещен о дне слушания по мобильному телефону нельзя признать действительной. Тарантин С.А. и защитник представили суду апелляционной инстанции информацию о местных входящих звонках за 5 июля 2011года на мобильный телефон Тарантина С.А.
Поскольку Мировой Судья рассмотрел материалы дела об административном правонарушении без их участия и лишил их права на защиту то данное постановление мирового судьи они просят отменить, а производство делу прекратить.
Свои доводы изложенные в жалобах Тарантин С.А. и его защитник Белоусов С.Г. подтвердили в судебном заседании и просили суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи 162 –го судебного участка от 05 июля 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В ходе судебного разбирательство было установлено, что ни Тарантин С.А., ни его защитник Белоусов С.Г. о дате слушания материалов дела об административном правонарушении не извещались. Телефонограмму(л.д.29) о том,что Тарантин С.А. якобы был извещен о дате слушания дела не нашла свое подтверждение с информацией входящих звонков представленных суду на сотовый телефон Тарантина С.А. О извещении адвоката в материалах дела вообще отсутствуют какие-либо данные.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление
и.о. Мирового судьи 162-го Судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 5 июля 2011 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Тарантин С.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 162 -го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 5 июля 2011 года- ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарантина Сергея Анатольевича прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ