12-508/2011



Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2011 года                                                                                                   г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Тренина Сергея Борисовича на постановление мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2011 года о привлечении к административной ответственности,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2011 года Тренин С.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.261 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Тренин С.Б. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 12.07.2011 года, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а отказывался от прохождения медицинского освидетельствования в том учреждении, в которое его настойчиво хотели отвезти сотрудники ДПС, а именно в г.Наро-Фоминске, но поскольку в его машине находился ребенок, у него не было возможности ехать в Наро-Фоминск.

В судебное заседание Тренин С.Б. не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует наличие в материалах дела телефонограммы, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

    Постановлением мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2011 года Тренин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 08.06.2011 года в 23 часа 20 минут, находясь по ул.Ленинская остановка ПМК-10 в г.Верея Наро-Фоминского района Московской области, управляя автомашиной ВАЗ-21080, г.р.з. О 307 НА 190, не выполнил законного требования сотрудникам милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении (л.д.3) составлен 08.06.2011 года в 23 часа 58 минут, в присутствии Тренина С.Б., о чем имеются его подписи. Согласно протоколу Тренин С.Б., управляя автомашиной ВАЗ-21080, г.р.з. О 307 НА 190, с признаками опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, покраснением кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также отражено в рапорте сотрудника ДПС Тарасова С.В. (л.д.7). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного 08.06.2011 года в 23 часа 33 минуты с участием понятых, следует, что Тренин С.Б. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, а также отказом от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному 08.06.2011 года в 23 часа 50 минут, Тренин С.Б. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, основания для направления – отказ от прохождения освидетельствования, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, пройти медицинское освидетельствование не согласен в присутствии двух понятых (л.д. 5). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тренин отказался пройти освидетельствование в присутствии понятых, о чём имеются их подписи (л.д. 6).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Тренина С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина Тренина С.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Тренина С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в постановлении дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Новиковой Е.Е. от 12.07.2011 года в отношении Тренина Сергея Борисовича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                                                     С.А.Журилкина