Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2011 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,
при секретаре Аликулове М.Д.,
с участием Филиппова Александра Александровича, 13 сентября 1992 года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, г.Голицыно, проспект Керамиков, д.86, кв.12 и его защитника Тимониной Л.В., рассмотрев жалобу защитника Тимониной Л.В. в защиту интересов Филиппова А.А. на постановление и.о. мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Новиковой Е.Е. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 августа 2011 года Филиппов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 13 мая 2011 года в 00 часов 31 минуту у дома №41 проспекта Керамиков г.Голицыно Одинцовского района Московской области водитель Филиппов А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21140 гос.номер Х 7912 АО 150, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения. Филиппову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением защитник Тимонина Л.В. обратилась с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе она указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что дело было рассмотрено в отсутствие Филиппова А.А. и его защитника.
В судебном заседании защитник Тимонина Л.В. суть и доводы жалобы поддержала, при этом пояснила, что изложенные ей существенные нарушения процессуальных требований являются основанием для отмены постановления мирового судьи. Филиппов А.А. поддержал позицию своего защитника, при этом пояснил, что он находился на стационарном лечении в Звенигородской ЦГБ, о чем к материалам дела была приобщена копия выписного эпикриза. Филипповым А.А. было заявлено ходатайство об отложении слушания по делу на более поздний срок в связи с его нахождением на лечении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 августа 2011 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материал дела и со слов Филиппова А.А. видно, что им было заявлено ходатайство о переносе дня слушания по делу в связи с его нахождением на лечении. К материалам дела в судебном заседании была приобщена копия выписного эпикриза, в котором указано, что Филиппов А.А. действительно находился на стационарном лечении. Мировой судья, не проверив реальную возможность участия Филиппова А.А. в судебном заседании, отказал в удовлетворении ходатайства и рассмотрел дело в отсутствие Филиппова А.А. и его защитника.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 августа 2011 года нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Филиппова А.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 9 августа 2011 года - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Филиппова Александра Александровича прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ