12-577/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 06 сентября 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев жалобу Дякуна Юрия Ивановича, 10.09.1987 года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, проживающего по адресу: Московская область Одинцовский район д. Ликино д.25, на постановление мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.08.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.08.2011г. Дякун Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что он 17.07.2011г. в 11.10 часов, управляя автомашиной «ВАЗ-21070» г/н Х546УР150, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), у дома №3 по ул. Ново-Спортивная г.Одинцово, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дякун Ю.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
Дякун Ю.И. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина Дякуна Ю.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Дякун Ю.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4), которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.
Протокол об административном правонарушении от 17.07.2011г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи, достаточны для разрешения дела, и у суда сомнения не вызывают. В частности, в протоколе отражен отказ Дякуна Ю.И. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, как следствие, нарушение п.2.3.2. ПДД.
В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу требований ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка предоставленным доказательствам, действия Дякуна Ю.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Дякуна Ю.И., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в связи с чем, в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.08.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Дякуна Ю.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья Д.Б. Игнатьев