Дело номер 12-569/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2011г.                                                                                           г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

при секретаре Аликулове М.Д.

рассмотрев жалобу Гаврикова Михаила Львовича-проживающего по адресу: г.Москва, ул.Генерала Тюленева д.27 кв.146 на постановление по делу об административном правонарушении 50 ФБ 714696 от 12.07 2011 года, вынесенное старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области Груздевым Н.А.

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления 50 ФБ 714696 от 12.07 2011 года, вынесенное старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области Груздевым Н.А. по делу об административном правонарушении, -Гавриков

Михаил Александрович как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в связи с тем,

что 12.7.2011г в 14:34:59 на 48 км +300 м автодороги М-1 «Беларусь» при следовании в из.Москвы населенный пункт Бутынь Одинцовскогорайона Московской области водитель транспортного средства марки «СУЗУКИ ВИТАРА»» г.р.з О714 УВ 97 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/час, двигаясь со скоростью 89 км/час при разрешенной данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано специальными техническими средствами. Административное наказание было назначено виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Гавриков М.Л. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области об отмене данного постановления, поскольку, по мнению Гаврикова М.Л. постановление об админисративном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАп РФ. Ему не были разъяснены права как этого требует ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В постановлении не указано требование какой статьи нарушено

Гавриковым М.Л. Его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

В судебное заседание Гавриков М.А. не явился, в адрес суда от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврикова М.А..

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Гаврикова М.Л. не подлежит удовлетворению, поскольку ее доводы опровергаются материалами видеофиксации, подтверждающими о совершение водителем административного нарушения. Не доверять которым у суда не оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Гаврикова М.Л. как собственника транспортного средства в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, его наказание в виде административного штрафа соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

     Постановление 50 ФГ №714696 от 12.7.2011года, вынесенное старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области Груздевым Н.А. по делу об административном правонарушении в отношении Гаврикова Михаила Львовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:                                                                        Г.А. БОБКОВ