Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2011 года                                                                                      г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,

С участием представителя Пустохина С.В.-Липатова Евгения Александровича,

при секретаре Манаенковой О.О.

рассмотрев жалобу Пустохина Сергея Владимировича, 22 декабря 1970 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул. М. Жукова, д.31, кв.34, на постановление и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12 августа 2011 года Пустохин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 3 августа 2011 года в 13 часов 33 минуты водитель Пустохин С.В., управляя автомашиной Инфинити FX50, гос.номер Н080АМ190, у дома №2 по ул.Акуловская в г.Одинцово Московской области, совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Пустохину С.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением Пустохин С.В. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании доводы и суть жалобы Пустохина С.В. были поддержаны его представителем Липатовым Е.А. который считает зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги при совершении маневра, который осуществил, управляя автомашиной Пустохин С.В.

закончился в силу того.что после установки знака имелись повороты дороги на газовую заправку и на дом отдыха.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорта и схемы из которого видно, что транспортное средство под управлением Пустохина С.В. выезжало на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»

(л.д. 3).

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Пустохина С.В. не подлежит удовлетворению, поскольку, его доводы и доводы его представителя опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований. В соответствии с правилами дорожного движения РФ зона действия знака «Обгон запрещен» действует от места установки до ближайшего перекрестка с ним, населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения с другими дорогами перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Пустохина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

     Постановление и.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12 августа 2011 года в отношении Пустохина Сергея Владимировича - оставить без изменения, а жалобу Пустохина С.В. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:                                                                        Г.А. БОБКОВ