Дело № 12-358/11 Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Каштановой Е.Ю., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев жалобу Каштановой Елены Юрьевны, 25.01.1969 г.р., уроженки с.Знаменское, Одинцовского района Московской области, зарегистрированной по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.М.Крылова, д.4, кв.222, замужней, имеющей сына 1998 г.р., со средним образованием, не работающей, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области от 18.05.2011г. по делу об административном правонарушении, В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме. Факт совершения Каштановым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом инспектора ОДН (л.д.3); протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.5); объяснением Каштанова Д.И. (л.д.6); объяснением Крыль А.А. (л.д.10); объяснением Есипова А.Е. (л.д.11). Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области руководствовалась при принятии решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области от 18.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Каштановой Елены Юрьевны по ст.20.22 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. Федеральный судья И.Ю. ПечуринУ С Т А Н О В И Л:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области от 18.05.2011г. Каштанова Е.Ю. подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей за то, что ее несовершеннолетний сын Каштанов Денис Игоревич, 06.06.1998г.р., учащийся Одинцовской гимназии № 14 26 апреля 2011 года в 18 часов 00 минут у д.4 по ул.Чикина г.Одинцово распивал пиво «Оболонь» с содержанием этилового спирта 5% совместно с несовершеннолетними Есиповым А.Е. и Крыль А.А.
Не согласившись с постановлением Каштанова Е.Ю. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Прибывшая в судебное заседание Каштанова Е.Ю., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, доводы и требования, изложенные в жалобе поддержала, суду пояснила, что 26.04.2011г. ей позвонила инспектор Зиновьева Е.Е. и сообщила, что ее сын Каштанов Д.И. задержан за распитие пива около дома № 4 по ул.Чикина г.Одинцово. Однако она может пояснить, что ее сын Каштанов Д.И. пиво не распивал, а только пригубил, чтобы находившиеся с ним Крыль и Есипов не насмехались над ним.
Суд, выслушав Каштанову Е.Ю., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области является законным и обоснованным.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Зиновьева Е.Е. пояснила, что работает инспектором ОДН в 1-ом ГОП УВД Одинцовского района Московской области и 26.04.2011г. вместе с инспектором ОДН Валыновой Е.А. участвовали в проведении рейда. В районе дома № 4 по ул.Чикина г.Одинцово ими были задержаны трое молодых людей, как позже установлено: Крыль А.А., Евипов А.Е. и Каштанов Д.И., которые распивали бутылку пива «Оболонь», передавая ее друг другу. После чего были вызваны родители подростков, все они опрошены и в отношении родителей составлены административные протоколы, которые были направлены для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Лимарова О.Г. пояснила, что работает начальником управления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области и 18 мая 2011 года участвовала в заседании Комиссии, на котором рассматривался вопрос о привлечении к административной ответственности родителей Крыль А.А., Евипова А.Е. и Каштанова Д.И., которые 26.04.2011г. распивали пиво. По результатам рассмотрения дела на родителей подростков были наложены административные штрафы в размере 500 рублей.
Не доверять указанным показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются с исследованными доказательствами по делу, и они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя суд считает необоснованными и расценивает их как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.
В обжалуемом постановлении Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам. Действия Каштановой Е.Ю. верно квалифицированны по ст.20.22 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения Каштановой Е.Ю. правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Одинцовского муниципального района Московской области не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.