дело № 12-558/11 Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев жалобу представителя ЗАО «Европлан» - Шинкарева И.В., действующего на основании доверенности, постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. о привлечении к административной ответственности, Законный представитель ЗАО «Европлан»в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно предоставленным копиям договора лизинга от 06.08.2010г., акта о приеме-передаче объекта основных средств от 31.08.2010г. автомобиль «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 был передан ЗАО «Европлан» за плату в пользование ООО «ИнтерСтройМонтаж». Таким образом, автомобиль «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 выбыл из обладания его собственника - ЗАО «Европлан» и в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица. С учетом вышеизложенного, постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 04.03.2011г. о привлечении к административной ответственности ЗАО «Европлан» и решение заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Галымова П.В. от 22.04.2011г. подлежат отмене и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 04.03.2011г. о привлечении к административной ответственности ЗАО «Европлан» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Галымова П.В. от 22.04.2011г.- отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Европлан» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Федеральный судья И.Ю.ПечуринУ С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 05.03.2011г. о привлечении к административной ответственности ЗАО «Европлан» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу и согласно решения заместителя начальника Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Галымова П.В. от 22.04.2011г. постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 05.03.2011г. было оставлено без изменения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 04.03.2011г. в 21 час 237 минут 24 секунды на 48км+300м автодороги М-1 Беларусь, Минское шоссе н.п.Бутынь из г.Москва, водитель автомобиля «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 (собственником которого является ЗАО «Европлан») превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, представитель ЗАО «Европлан» - Шинкарев И.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит названное постановление отменить.
В обоснование поданной жалобы заявителем приведены доводы о том, что автомобиль «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица - ООО «ИнтерСтройМонтаж», следовательно, собственник названного транспортного средства - ЗАО «Европлан» должно быть освобождено от административной ответственности.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив предоставленные материалы и дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. является не законным и не обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.
Факт превышения установленной скорости движения автомобилем «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 на 29 км/ч, имевший место 04.03.2011г. в 21 час 237 минут 24 секунды на 48км+300м автодороги М-1 Беларусь, Минское шоссе н.п.Бутынь из г.Москва, - подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобиль «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 находится в собственности ЗАО «Европлан».
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ЗАО «Европлан» как собственника (владельца) транспортного средства «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак У 082 ВН 197 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.