дело № 12-718/11 Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,с участием защитника Жидеевой У.И.,действующей на основании доверенности,при секретаре Барматиновой Я.В.,рассмотрев жалобу Нестерова Владислава Михайловича,19.03.1984года рождения,уроженца Узбекской ССР,зарегистрированного по адресу:Пензенская область г.Сердобск ул.Набережная д.61,на постановление мирового судьи153судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от23.09.2011г., В соответствии с ч.3ст.30.6.КоАП РФ,судья не связан доводами жалобы,дело подлежит проверке в полном объеме. При назначении наказания Нестерову В.М.мировой судья,наряду с иными обстоятельствами,принял во внимание неоднократные нарушения Нестеровым В.М.,допущенные в сфере дорожного движения начиная с2007года,в том числе назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года. Согласно копии карточки водителя,имеющейся в материалах дела (л.д.5),Нестеров В.М.06.12.2007г.был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года - с13.12.2007по12.12.2009г.г. В соответствии со ст.4.6КоАП РФ,лицо,которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения,считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Приняв во внимание названное привлечение Нестерова В.М.к административной ответственности,мировой судья в нарушение ст.4.6КоАП РФ ухудшил положение лица,в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении,что повлекло несправедливость,и как следствие незаконность,назначенного наказания Нестерову В.М. С учетом изложенного,а также конкретных обстоятельств дела,суд считает необходимым смягчить назначенное Нестерову В.М.наказание по ч.1ст.12.10КоАП РФ,подвергнув его административному штрафу в размере500рублей. На основании изложенного,руководствуясь ст.30.7.КоАП РФ,суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи153судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от23.09.2011г.по делу об административном правонарушении в отношении Нестерова В.М.по ч.1ст.12.10КоАП РФ - изменить, жалобу удовлетворить. Смягчить Нестерову Владиславу Михайловичу административное наказание,назначенное по ч.1ст.12.10КоАП РФ,подвергнув его административному штрафу в размере пятьсот рублей. Реквизиты для оплаты штрафа-УФК по Московской области (Финансово-казначейское Управление Администрации Одинцовского района) ИНН5032004166 КПП503201001 номер счета получателя платежа:40101810600000010102 Наименование банка:Отделение1Московского ГТУ Банка России г.Москва705 БИК044583001 КБК00311690050050000140 Код ОКАТО46241000000. Судья Д.Б.Игнатьев У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи153судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от23.09.2011г.Нестеров В.М.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.10КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то,что он03.09.2011г.в11.32часа на33км автодороги «Москва Бородино» в Одинцовском районе Московской области,управляя автомобилем «Рено» г/н М699ТМ58,произвел выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора,в нарушение требований п.15.3ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи,Нестеров В.М.обратился в Одинцовский городской суд с жалобой,в которой просит постановление мирового судьи изменить,смягчитьназначенное емунаказание.В обоснование поданной жалобы Нестеровым В.М.приведены доводы о том,что мировым судьей при принятии решения были учтены факты привлечения Нестерова В.М.к административной ответственности с2007года.Правонарушение было совершено Нестеровым В.М.в виду несогласованности работы шлагбаума и светофора,поскольку Нестеров В.М.начал движение через переезд после открытия шлагбаума,однако не обратил внимания на светофор,на котором продолжал гореть запрещающий сигнал.
Нестеров В.М.как лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства,однако в судебное заседание не явился.
Защитник Жидеева У.И.доводы и требования,изложенные в жалобе поддержала в полном объеме,суду пояснила,что необходимости участия Нестерова В.М.в судебном процессе не имеется,поскольку она будет защищать и представлятьегоправа и интересы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Суд,проверив доводы жалобы,изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к выводу о том,что постановление мирового судьи является не законным и не обоснованным,в связи с чем,подлежащем изменению.
Вина Нестеров В.М.в совершенном административном правонарушении подтверждается предоставленными доказательствами,которым мировым судьей дана надлежащая оценка.Действия Нестерова В.М.правильно квалифицированы по ч.1ст.12.10КоАП РФ.
Вместе с тем,при определении вида и размера наказания,мировым судьей были учтены обстоятельства и не приняты во внимание предоставленные сведения,которые повлияли на справедливость назначенного Нестерову В.М.наказания.