Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев жалобу Мурзина А.Б. на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Буренкина А.А. от 30.07.2011 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Буренкина А.А. от 30.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Мурзин А.Б. как собственника транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 29.07.2011г. в 11 часов 17 минут 45 секунд на 63 км + 780 м автодороги Москва - Минск н.п. Кубинка в Москву водитель автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 (собственником которого является Мурзин А.Б.) превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Мурзин А.Б. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В обоснование поданной жалобы заявителем приведены доводы о том, что автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица, Мадзаева М.М. на основании договора аренды транспортного средства, следовательно, собственник названного транспортного средства - Мурзин А.Б. должен быть освобожден от административной ответственности.

В судебное заседание Мурзин А.Б. явился, полностью подержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем и сдает автотранспортные средства в аренду.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив предоставленные материалы и дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Буренкина А.А. от 30.07.2011 года является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

Факт превышения установленной скорости движения автомобилем 29.07.2011 года «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 находится в собственности Мурзина А.Б..

В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно предоставленным копиям и исследованным в судебном заседании подлинникам договора аренды транспортного средства, акту приема - передачи т/с и акту приема - сдачи т/с автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 был передан 28.07.2011 года Мурзиным А.Б.в аренду Мадзаеву М.М., 01.08.2011года вышеуказанный автомобиль был передан Мадзаевым М.М. - Мурзину А.Б.

Таким образом, автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 выбыл из обладания его собственника - Мурзина А.Б. и в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Мурзина А.Б. как собственника (владельца) транспортного средства «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У 817 КУ 177 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

С учетом вышеизложенного, постановление старшего инспектора Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Буренкина А.А. от 30.07.2011г. о привлечении к административной ответственности Мурзина А.Б. подлежит отмене и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора Центра видеофиксации УГИБДД ГУВД по Московской области Буренкина А.А. от 30.07.2011г. о привлечении к административной ответственности в отношении Мурзина А.Б. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мурзина А.Б. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Федеральный судья             Д.П. Федоров