Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 г.                                                                                                       г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

при секретаре Аликулове М.Д.,

с участием Дегтярева М.А.,

защитника Ковалевской Е.С.,

рассмотрев жалобу Дегтярева Михаила Андреевича - 2 ноября 1983 года рождения, уроженца Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с.Михайловка, ул.Степная, д.64, на постановление 50 АЕ №959630 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2011 года, вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» Иванова Е.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» Иванова Е.В. № 50 АЕ 959630 от 30 августа 2011 года - Дегтярев М.А., являясь водителем транспортного средства Камаз - 65115 государственный номерной знак В 321 ММ 150 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, а именно за то, что 25 августа 2011 года в 12 часов 00 минут в р.п. Ново-Ивановское Одинцовского района Московской области, нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил, при перестроении, дорогу а/м «Мазда» гос.номер М 919 УУ 150, под управлением водителя Рыбакова И.М., пользующемся преимущественным правом движения, в следствие чего произошло столкновение. Дегтяреву М.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Дегтярев М.А. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением ГИБДД не согласен, постановление необходимо отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что он неправомерно привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, данного правонарушения он не совершал, его вина не доказана. Постановление о наложение штрафа cчитает незаконным.

В судебном заседание Дегтярев М.А. и его защитник Ковалевская Е.С. доводы жалобы подтвердили при этом Дегтярев М.А. пояснил, что считает виновным в совершении данного административного правонарушения водителя транспортного средства марки «Мазда» Рыбакова И.М., так как им по его мнению были нарушены п.п.11.1 и 11.2 Правил дорожного движения,что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель Глушков Н.В., который сообщил, что 25 августа 2011 года находился в кабине автомобиля Камаз под управлением гр. Дегтярева М.А. в качестве пассажира, был очевидцем того, что осуществлении маневра поворота водителем Дегтяревым М.А. произошло столкновение с автомобилем, который двигался позади.

Судом исследовались представленные в суда материалы: протокол об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Дегтярев М.А., при осуществлении маневра перестроения не уступил дорогу а/м Мазда (л.д.1), справка о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны повреждения автомобиля Камаз (л.д.4), объяснения гр. Рыбакова И.М., в котором он сообщает, что 25 августа 2011 года управлял а/м Мазда, двигался по ул.Калинина р.п. Ново-Ивановское Одинцовского района Московской области, впереди него двигался а/м Камаз. Рыбаков И.М. начал производить маневр обгона а/м Камаз, предварительно включив сигнал левого поворота. Когда он обогнал автомобиль на полкорпуса, водитель Камаза начал маневр поворота в его сторону, не включив при этом сигнала левого поворота, вследствие чего произошло столкновение автомобилей (л.д.5-6), схема места дорожно-транспортного происшествия, в которой указано расположение автомобилей (л.д.11).

Рассмотрев жалобу исследовав материалы и дав им в совокупности оценку суд находит жалобу Дегтярева М.А. и доводы защитника подлежащей удовлетворению поскольку версия Дегтярева М.А. и свидетеля Глушкова Н.В. ничем не опровергнута.

При таких обстоятельства отсутствуют основания о доказанности вины Дегтярева М.А. в совершении им административного правонарушения по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление 50 АЕ №959630 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2011 года, вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» Иванова Е.В. о привлечении Дегтярева М.А. к административной ответственности нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения установлен два месяца, материалы дела об административном правонарушении необходимо возвратить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

     Постановление 50 АЕ №959630 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2011 года, вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» Иванова Е.В. ОТМЕНИТЬ. Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Дегтярева Михаила Андреевича возвратить ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»на новое рассмотрение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:                                                                                    Г.А. БОБКОВ