Дело № 12-761/11

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием законного представителя ООО «ХРСУ Мособлремстрой» - Попова А.И.., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ХРСУ Мособлремстрой» Попова А.И. на постановление мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.10.2011г. по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением постановление мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.10.2011г. ООО «ХРСУ Мособлремстрой» признано виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей за то, что 13.09.2011г. в 15 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки ООО «ХРСУ Мособлремстрой» представители и работники объекта воспрепятствовали доступу должностного лица Федерального государственного пожарного надзора - инспектора Белебезьева Е.М., на территорию, в здания и сооружения предприятия при осуществлении должностным лицом служебных обязанностей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи генеральный директор ООО «ХРСУ Мособлремстрой» Попов А.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как законный представитель ООО «ХРСУ Мособлремстрой» не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола, о том, что в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» был составлен административный протокол ему стало известно только у мирового судьи.

Попов А.И. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал и пояснил, что его никто не извещал о том, что 13.09.2011г. в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» будет составляться протокол. При составлении протокола он не присутствовал, его права инспектором не разъяснялись.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Данные требования инспектором по пожарному надзору не соблюдены.

Как следует из материалов дела, 13.09.2011г. в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» был составлен протокол об административном правонарушении. Составляя 13.09.2011г. в отсутствие представителя ООО «ХРСУ Мособлремстрой» протокол, инспектор по пожарному надзору указал, что от подписи при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.24.2, 25.1, 25.4 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Попов А.И. отказался. Также в протоколе имеется запись, что от подписи протокола представитель ООО «ХРСУ Мособлремстрой» отказался.

Генеральным директором ООО «ХРСУ Мособлремстрой» Поповым А.И. в судебном заседании была представлена копия данного протокола, направленная ООО «ХРСУ Мособлремстрой» по почте, в которой запись о том, что Попов А.И. отказался от подписи при разъяснении ему прав отсутствует. По существу отказа от подписи протокола Попов А.И. пояснил, что от его подписи он отказаться не мог, так как протокол составлялся в его отсутствие.

Данных о том, что Попов А.И. извещался инспектором по пожарному надзору на 13.09.2011 года, в материалах дела не имеется.

Поскольку в нарушение требований п.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении представителю ООО «ХРСУ Мособлремстрой» не были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и данных об его надлежащем извещении не имеется, противоречия о составлении протокола в присутствии Попова А.И. мировым судьей не разрешены, то постановление мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.10.2011г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» на новое рассмотрение мировому судье 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.10.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ отменить, возвратить административное дело в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» на новое рассмотрение мировому судье 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Федеральный судья            И.Ю. Печурин