город Одинцово 30 ноября 2011 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., с участием Михалевич Э.Г., рассмотрев жалобу Михалевич Эдуарда Геннадьевича 16 мая 1983 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. сан. Барвиха, д. 7 кв. 2, на постановление мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: 8 октября 2011 года в отношении Михалевич Э.Г. сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, Михалевич Э.Г. в 05 часов 35 минут у д. 22 пос. сан. Барвиха Одинцовского района Московской области Михалевич Э.Г. управляя автомобилем Хонда Цивик государственный номер К780КР150, двигался по Подушкинскому шоссе в сторону Рублево-Успенского шоссе с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. От освидетельствования на месте по прибору отказался. 19 октября 2011 года мировым судьей 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить. В судебном заседании Михалевич Э.Г. не признал свою вину и пояснил, что транспортным средством не управлял. Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения. Свидетель инспектор ГАИ Папунин С.В. показал, что видел как 8 октября 2011 года Михалевич Э.Г. управлял транспортным средством, остановился за 100 м от патрульной машины, вышел из автомобиля, после чего, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. От освидетельствования на месте по прибору отказался. Вина Михалевич Э.Г. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания мировым судом, в том числе протоколом по делу, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, показаниями инспектора ГАИ, не доверять которым у суда оснований нет. В тоже время, суд критически относится к показаниям Михалевич, поскольку они противоречат как письменным материалам дела, так и показаниям инспектора ГАИ, не доверять которым у суда оснований нет. При назначении наказания мировым судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи о назначении Михалевич Э.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, не подлежащим отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л:
Федеральный судья Н.В. Кузьмин