Р Е Ш Е Н И Е
город Одинцово 6 декабря 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Манаенковой О.О., с участием Беликова Д.В., рассмотрев жалобу Беликова Дмитрия Петровича 21 января 1974 года рождения, уроженца Республики Казахстан, проживающего по адресу: Московская область, п. Власиха мкр. Школьный д. 5 кв. 35, на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
10 августа 2011 года в отношении Беликова Д.П. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, Беликов Д.П. в 11 часов 02 минуты на 416 км 130 м автодороги М-2 Крым управляя автомашиной Ссанг Ёнг государственный регистрационный номер Р 276 СА 190, произвел обгон под путепроводом транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушив п. 11.4 ПДД РФ.
11 ноября 2011 года мировым судьей 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить. В судебном заседании Беликов Д.П. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что он совершил обгон транспортного средства УАЗ, при этом обгон начал на прерывистой линии разметки, а вернулся в свою полосу движения с пересечением сплошной линии разметки; схема к протоколу составлена неверно; пересек линию разметки 1.1. до путепровода; объяснения сотрудника полиции являются недопустимыми доказательствами; мировым судом не приняты во внимание показания свидетелей защиты; вина его (Беликова) не доказана.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения.
Согласно представленных материалов, Беликов Д.П. управляя автомашиной Ссанг Ёнг государственный регистрационный номер Р 276 СА 190, произвел обгон под путепроводом транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки, запрещающей обгон, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушив п. 11.4 ПДД РФ.
Вина Беликова Д.П. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания мировым судом, в том числе протоколом по делу, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, материалами видеофиксации, не доверять которым у суда оснований нет. Мировым судом исследованы все доказательства, которые являются допустимыми, действиям Беликова дана верная юридическая квалификация. При назначении наказания мировым судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи о назначении Беликову Д.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области о назначении в отношении Беликова Дмитрия Петровича наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, оставить без изменения.
Водительское удостоверение на имя Беликова Д.П. выдать владельцу по принадлежности лишь с истечением срока наказания.
Федеральный судья Н.В. Кузьмин