г. Одинцово                                  2 декабря 2011 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Волкова Алексея Константиновича на постановление и.о. мирового судьи 164 судебного участка мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 03.10.2011 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 164 судебного участка мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 03.10.2011 года Волков А.К. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Волков А.К. едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 03.10.2011 года, в которой указано, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в представленных фотографиях фотофиксации изображен не его автомобиль, им было совершено опережение транспортного средства при отсутствии разметки вне зоны действия знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, кроме того, в постановлении мирового судьи не указано, какая статья ПДД РФ им была нарушена, в связи с чем просит его отменить, производство по делу прекратить.

Волков А.К. в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы защитнику Бушиной Т.Г., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме. Волков А.К. в судебном заседании показал, что 04.09.2011 года он двигался со сторону Минского шоссе в сторону Можайского в районе г.Одинцово. Во время движения он совершил опережение транспортного средства, которое прижалось к обочине, не выезжая на полосу встречного движения, после перекрестка (поворота на д/оОзеры слева), который отменяет действие знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ. Так же пояснил, что на данном участке автодороги не было разметки, ширина проезжей части позволяла совершить опережение без выезда на встречную полосу движения. На сегодняшний день, данный участок автодороги имеет две полосы для движения в его сторону, по которой он двигался, в связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Свидетель Соболев Д.К. в судебном заседании показал, что им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении водителя Волкова А.К., который двигаясь со стороны Минского шоссе в сторону Можайского шоссе напротив д.4 по ул.Полевой г.Одинцово совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» до пешеходного перехода, до поворота на д/о «Озеры». Данное правонарушение ему хорошо было видно, так как он находился приблизительно в 100 метрах от совершенного правонарушения, по ходу движения Волкова А.В. Выезд на встречную полосу движения им был определен визуально. Данное правонарушение было зафиксировано средствами видеофиксации.

          Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Волкова А.К., защитника Бушиной Т.Г., свидетеля Соболева Д.К., суд не находит оснований для ее удовлетворения.

          Постановлением и.о. мирового судьи 164 судебного участка мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 03.10.2011 года Волков А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он, управляя автомобилем «Шкода», г.р.з. У 307 СС 150 rus, 4 сентября 2011 года в 11 часов 30 минут на ул.Полевая в г.Одинцово Московской области около д.4 произвел выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении (л.д.2) составлен 04.09.2011 года в 11 часов 45 минут в присутствии Волкова А.К., о чем имеются его подписи, а также письменное объяснение, из которого следует, что он согласен с протоколом. Согласно протоколу Волков А.К. 04.09.2011 года в нарушении п.1.3, знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, п.9.1 ПДД РФ, произвел выезд на полосу предназначенную для встречного движения и обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», что так же отражено на схеме места совершения административного правонарушения (л.д.4). Согласно рапорту сотрудника ДПС Соболева О.П. (л.д.5) 4 сентября 2011 года в 11 часов 30 минут он совместно с инспектором Лесковым С.С. остановили автомобиль «Шкода», г.р.з. У 307 СС 150, под управлением Волкова А.К., который произвел выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В схеме совершения административного правонарушения в присутствии двух понятых Волков от подписи отказался, о чем им была сделана запись. Как следует из фотофиксации (л.д. 6-7) автомобиль «Шкода» произвел обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства. Как следует из представленной заявителем дислокации дорожных знаков и разметки, перед поворотом на д/о Озеры, который имеется слева, справа по ходу движения к Можайскому шоссе расположен знак 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.32-35).

            Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Волкова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина Волкова А.К. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, фотофиксацией, дислокацией дорожных знаков и разметки, показаниями свидетеля Соболева Д.К.

            У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС Соболева Д.К. о том, что правонарушение имело место и водителем Волковым А.К. был совершен обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, что ими было зафиксировано визуально, в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен», до перекрестка. Данные показания полностью согласуются с материалами административного дела.

            К доводам Волкова А.К. о том, что он правонарушения не совершая, осуществил опережение транспортного средства без выезда на полосу встречного движения после перекрестка, который отменяет действие знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, суд относится критически и расценивает их как способ избежания административной ответственности.

           Не указание в постановлении мирового судьи на нарушение п.9.1 ПДД РФ, знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, суд расценивает как техническую описку, поскольку нарушение данных пунктов ПДД РФ отражено в протоколе об административном правонарушении.

          При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Волкова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

           Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Административное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

           Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 164 судебного участка мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 03.10.2011 года в отношении Волкова Алексея Константиновича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                    С.А.Журилкина